課程名稱 | 教育議題專題 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
課程代碼 | ED010A | 學分數 | 2 | 教師授課鐘點數 | 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
授課教師 | 楊慶麟 | 開課系級 | 師資培育中心 | 必/選修 | 必 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 | 服務類別 (可複選) | ■教育輔導■資訊科技 □創意設計 □社區營造 □行銷推廣 ■社會服務 □國際關懷 □文化典藏 □環境保護 □其他 _____ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 | 服務對應聯合國永續發展目標(SDGs) (可複選) | □1:消除貧窮 □2:終結飢餓 □3:良好健康與福祉 ■4:優質教育 □5:性別平等 □6:淨水及衛生 □7:可負擔的永續能源 □8:就業與經濟成長 □9:永續工業與基礎建設 ■10:減少不平等 □11:永續城鄉 □12:責任消費及生產 □13:氣候行動 □14:永續海洋與保育 □15:陸域生態 □16:和平、正義及健全制度 □17:永續發展夥伴關係 (SDGs內容請參考行政院永續發展委員會網站:https://goo.gl/J8nwqq) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3 | 計畫緣由 (服務方案需求評估等內容) | 本次服務學習計畫為賡續辦理,合作的對象,為桃園市觀音區觀音國中,其在桃園市整體發展呈現較為弱勢的樣態,113年升高中會考成國、英、數三科績及分析如次: 一、學生成績分析 各科能力等級人數百分比 1. 國文
(1)今年國文精熟比例較去年減少,但其比例與全國相比仍是明顯落後,待加強比例較去年減少7.35%。 (2)學生由於位處偏鄉,家長社經地位不高,學生普遍缺乏文化刺激,加上缺乏閱讀習慣,學生在語文知識和文意理解、文本評鑑方面的能力整體性的低落。除了先備知識的不足,對於文意的理解困難,遑論處理綜合性的文本評鑑。
2. 英文
(1)英文科待加強比例歷年來都是觀音國中五科中相對較高的,因觀音國中地處偏遠,且位於工業區,家長社經地位不高,學生的英文基礎與學習環境皆相當薄弱。 (2)113年會考待加強比例高,觀音國中將針對會考出題方式進行教學上的調整,並加強學生學習動機。 (3)從各試題通過率比較觀音國中學生及全國學生表現,觀音國中學生在篇章大意、篇章細節、文意推論方面表現較弱,顯示學生對於文意理解及判讀能力上仍有提升空間。
3. 數學
(1)113年會考待加強的比例仍偏高,觀音國中考慮將小考試題與段考試題難度調低,先讓學生不放棄數學,而後增多基礎比例。 (2)精熟比例相較於去年更低,未來持續協助基礎前段同學練習題目,期望能更加精進。 (3)從各試題通過率比較觀音國中學生及全國學生表現,觀音國中學生在解題應用表現較弱。
觀音國中學校脈絡與現況,分述如次: (1)觀音國中歷史脈絡與現況 觀音國中於民國55年設校,民國57年改制國中,民國84年增設補校,民國87年增設特教班,民國100年增設學習中心(資源班);目前普通班9班、特教班1班、學習中心1班,共197位學生,原住民、中低收入戶指標學生計70人,佔全校學生比率為 35.5 %。 在教師人力部分,共計班級數9班,編制 19 位教師,正式教師10 人,代理教師9人、合理員額5人。各領域教師數偏少,非專長配課多,採用共同備課及領域夥伴對話方式進行互補與成長。 在行政方面,各領域辦理課程研習,延請講師提供教師增能。教務處敦促教師進行領域對話、公開授課,一同進步。 在學生學習現況方面,學生學力表現待加強,於學科缺乏學習動力。樂觀純樸,熱情有活力。樂於參與學務處辦理之活動,力求表現。盡力參與職業試探,思考進修進程。 在家長方面,家長會鼎力支持,會長認可學校辦理之課程及活動。例行參訪甘泉寺與白沙岬燈塔,了解在地文化,與地方觀光結合。觀音、大潭工業區各家廠商挹注資金、給與資源。 各項SWOT分析呈現結果在校內師資員額不足、流動性高;學生學習動機與成效較為低落,各項結果如表1所示。 表1 觀音國中教學與環境SWOT分析
綜合上述對教學實踐合作學校的分析,觀音國中整體亟需投入更多教育人力與愛心參與,才有可能在原來的條件下更上層樓;本計畫以SDGs第四項「優質教育」中「確保有教無類、公平以及高品質的教育,及提倡終身學習」、第十項目標「減少不平等」內容中「減少國內及國家間的不平等」、USR「關懷在地議題」等為目標,期望透過師培課程的深入介紹與分析,和觀音國中學生互動的教學參與,使師培生能瞭解地方的弱勢與學生心靈之苦,深信透過雙方合作與教學互動,可使學生在心靈與學習感受上有更多的支持力。 有上述的期望與心願,更需賴以技術與方法,方能有效實踐;本計畫融合108課綱中「科技」、「閱讀素養」等議題為目標,採取CORI與IRS策略,並搭配遠距教學,對觀音國中學生進行教學與學習輔導;概念導向閱讀教學(Concept Orientation Response Instruction)與互動反饋系統(Interactive Response System,簡稱IRS)是近年來最為熱門的教育課題,改變了學習的概念,傳統教室的主客關係,越來越多學校及老師加入CORI與IRS的行列(Anggoro, Anggoro & Pratiwi,2023);CORI與IRS是一種新穎的教學方式,在國內也有眾多老師在教學現場使用此種教學方法,期待可以帶給學生更多的體驗,在過去也曾經有過多次的教學改革,許多教學方法被提出,希望可以補足傳統教學中疏忽的部分。提倡CORI與IRS者的主張,此方式可讓學生擁有更多追求知識的能力,在學習成效及主動性上也可以有顯著的提升,並提升學生學習動力及思考能力(史美瑤,2013)。近年來關於CORI、遠距同步、實體教學與IRS應用於教學現場之研究有越來越多的趨勢,本計畫期望透過CORI與IRS的教學,鼓勵師培學生可將其任教的科目或班級經營融入此策略,透過CORI與IRS的互動在觀音國中教學實踐中提升學生學習成效。 中原師培生,多為各科系大學生或碩士班學生,或來自中小學的代課教師,對於學習有熱切的期待,過去的師培教學比較著重科技融入與討論法,本計畫著重在觀音國中弱勢地區學生協助的教學實踐與CORI與IRS融入應用教學與學習之中,對師培生自我學習與對觀音國中學生的教學滿意度是否能夠提升?參與觀音國中教學實踐的歷程,對其在未來職場中的課程教學、評量、班級經營與學術研究是否有幫助,如何轉化在教學現場,對低學業成就學生能提升其成績與自信,此為本研究的另一個目標。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4 | 計畫目標 | 根據以上敘述的研究動機,以師培生參與「教育議題專題」課程為研究對象與設計,茲就本研究所欲達成的具體目標敘述如下: 1. 熟悉各項教育社會學與新興教育議題,包括教育政策分析基礎概念、111課綱、19項議題、SDGs、EDS,並對觀音地區文化與脈絡、學生的特性與現狀、整體未來的發展,能以課程與教學觀點來進行探討。 2. 將學校現象所衍生教育議題進行討論,並以素養導向為目標,轉化為觀音國中學業成就低落學生學習的教學活動、評量命題等實踐,使師培課程具有實踐意涵與研究價值。 3. 藉助課程融合CORI與IRS教學,讓師培生學習各項APP的功能與應用,並對於桃園市相對弱勢地區的觀音國中學生,進行課程規劃與實際教學,使師培生的教學更具有活潑性,弱勢地區學生因此提高學習動機,更進一步能提升學習成效。 4. 瞭解學生在本門課程,包括內容、素養,與對觀音國中學生教學實踐與IRS融入教學,整體學習成效與滿意度情形。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5 | 合作機構 | 接受服務之組織或社區名稱:桃園市觀音國中 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
服務對象:七年級學生 ,服務人次: 480人次(觀音國中參與學生人次) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6 | 課程目標 | 1.熟悉教育政策分析理論與方法。 2.具備社會關懷與素養導向課程設計能力。 3.進行學科教學與社會關懷的實踐。 4.培養創意教學的規劃能力。 5.了解觀音國中學生的學習問題,並能依其需求設計提升學習動機及興 趣的教學方案。 6.觀音國中接受遠距教學課輔學生學力能提升。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7 | 服務方案實做形式與內容 (請以「週」為單位,介紹18週上課內容) |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8 | 服務學習 總時數 | 課程總時數: 36 時 學生實際服務時數: 18 時 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
學生團隊數:共____4_____組;共__20____人 接受服務總人次:__40(人)*12(次)=480___(受服務人數*次數) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9 | 預期學生專業成長描述 | 1.接觸並了解觀音國中學生的學習與心理情形。 2.提升創意教學的課程規劃能力及執行力。 3.能有效掌握學生個別學習需求並做出回應。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10 | 受服務對象之預期獲益 | 1.觀音國中學生能喜歡學科學習,培養正向積極的學習態度。 2.觀音國中學生能掌握學科學習與自主學習技巧,提升學習效能。 3.觀音國中與中原大學建立良好的合作伙伴關係。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11 | 評分標準 (請納入服務方案考評方式) | 1.期中考試 25% 2.服務學習教學實作25% 3.期末考試 25% 4.服務學習反思與成果報告 25% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
12 | 課程網站 | 1.i-learning 學習平台 2.google classroom 平台 3.LINE社群 |